Наследие олимпийских игр Лондон-2012

Авторы:

Вассил Гиргинов , (доктор педагогических наук, профессор, Университет Брунель, UB8 3PH, г.Лондон, Великобритания)

Лаура Хиллс , (доктор педагогических наук, профессор, Университет Брунель, UB8 3PH, г.Лондон, Великобритания)

Кузнецова З.М. , (доктор педагогических наук, профессор, ФГБОУ ВО «Набережночелнинский государственный педагогический университет», 423806, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пер. Железнодорожников, д. 9А)

Аннотация:

Статья посвящена малоисследованной проблеме – связи между оказанием гостеприимства Олимпийским играм и участием страны-организатора в структуре жизнеспособного спортивного наследия. Использован подход, ориентированный на процесс, предполагающий, что олимпийское наследие создается, а не дается извне. В статье исследована роль Международного олимпийского комитета и британского правительства в создании спортивного наследия. Материалы. В статье есть три взаимосвязанных секции. Первая направлена на природу олимпийского наследия, и как концептуальная проблема, и как методика. Вторая исследует создание жизнеспособного спортивного участия с помощью двух оригинальных социологических исследований. Одно исследование посвящено Ассоциации волейбола в Англии (АВА), анализирует олимпийские виды спорта, а другое исследует инициативу общественности, уличные игры. Таким образом, определены ключевые процессы, создание жизнеспособного олимпийского спортивного наследия. Методы исследования: анализ и обобщение научной дитературы, метод экспертных оценок, мониторинг, сравнительный анализ, методы математической статистики. Результат. МОК создал наследие как трехэтапный процесс: структура, разработанная МОК; имидж, созданный городом-кандидатом; внедрение, гарантированное Оргкомитетом Олимпийских игр (ОКОИ). Структура была поддержана политически (новые правила в Олимпийской хартии и Руководство, разработанное МОК для городов-кандидатов, 2001), юридически (через контракт города-организатора между МОК, городом-организатором и ОКОИ) и с научной точки зрения (через воздействие Олимпийских игр (ВОИ)). Структура наследия была рационализирована и введена в процесс через ВОИ, который измеряет экономическое, экологическое и социальное воздействие Игр посредством ряда индикаторов в течение 12 лет. Заключение. Понятие жизнеспособного наследия – спорное и противоречивое. Однако его привлекательность заключается в том, что оно дает основание для соглашения между олимпийскими стремлениями к социальному прогрессу, равенству и стремлением к росту, согласно лозунгу «Быстрее, выше, сильнее». Жизнеспособное спортивное участие не может быть достигнуто без обращения к правам различных слоев населения и видам спорта, а также без развития олимпийских видов спорта против неолимпийских. Палата общин сообщила, что существенный финансовый вклад Спортивной Англии в Игры-2012 не обязательно должен иметь главный эффект от программ увеличения участия в спорте на уровне разных слоев населения. Однако существует риск, что программы, которые реализуются вне столицы, могут пострадать из-за того, что основное внимание уделяется тем видам спорта, которые не признаны олимпийскими.

Ключевые слова:

устойчивое спортивное наследие, Олимпийские игры, развитие спорта.

DOI: 10.14526/01_1111_94

Скачать полный текст статьи

Joomla templates by a4joomla